Palmiye Sitesi Davasında Yeni Gelişme: Müştekilerin Reddi Hakim Talebi Reddedildi

6 Şubat’ta meydana gelen depremde yıkılarak 150 kişinin hayatını kaybetmesine yol açan Palmiye Sitesi’nin müteahhitlerinden Hacı Mehmet Ersoy’un yargılandığı davada yeni gelişmeler yaşandı. Ersoy, “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan tutuklu olarak yargılanıyor. Ancak, davanın seyrini etkileyen önemli bir gelişme yaşandı.

Tahliye ve İtiraz Süreci

Hacı Mehmet Ersoy, sağlık raporu sunarak 16 Ocak’ta tahliye edilmesi talep edilmiş ve mahkeme bu talebi kabul ederek Ersoy’un serbest bırakılmasına karar vermişti. Ancak, Palmiye Sitesi’nde yakınlarını kaybeden aileler, bu tahliyeye itiraz etti ve 29 Ocak’ta yapılan başvuruda mahkeme, SEGBİS görüntülerini inceleyerek tutuklamaya yönelik bir yakalama kararı çıkardı. Hacı Mehmet Ersoy, daha önceki duruşmada savunma yaparken sağlık durumuyla ilgili açıklamalarda bulunmuş ve bunun üzerine yakalama kararı alınmıştı.

Reddi Hakim Talebi ve Mahkeme Kararı

17 Şubat’ta görülen davanın üçüncü duruşmasında, müştekiler ve avukatları, Hacı Mehmet Ersoy’u tahliye eden mahkemenin tarafsızlığını yitirerek “Reddihakim” talebinde bulundular. Mahkeme, bu talebi değerlendirmek üzere üst mahkemeye göndermişti. Mahkeme başkanı da tarafsızlık şüphesi nedeniyle talebin kabul edilmesini istedi. Ancak, yapılan değerlendirmeler sonucu Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, müştekilerin reddihakim taleplerini ve mahkeme başkanının çekilme talebini reddetti.

Yargılamanın Devamı

Mahkeme, müştekilerin taleplerini gerekçeli olarak reddederken, davanın sağlıklı bir şekilde devam etmesi için yargılama sürecinin önündeki engellerin kaldırılmasına karar verdi. Böylece, Palmiye Sitesi davasının 12 Haziran’da yapılacak 4’üncü duruşmasında yargılama süreci devam edecek.

Bu dava, 150 kişinin hayatını kaybetmesine yol açan Palmiye Sitesi’nin müteahhitlerinin yargılanmasını ve yaşanan trajedinin sorumlularının adalet önünde hesap vermesini amaçlıyor. Dava, hem ilgili sektörler için bir ders niteliği taşıyor hem de deprem gibi afetlerde yapıların güvenliği ve sorumluluğu konusunda önemli bir yargı süreci olarak dikkat çekiyor.

Kaynak: Haber Merkezi